至于原本处于风口浪尖的携程，在面对去哪儿网副总裁戴政掌握的证据的时候，却多次表现出沉默不语的局面。对此现象，有网友在微博上分析，目前随着携程网自身发展水平的下降，在业界折腾各种闹剧已经成为其主要精力，而其距离本身业务也越来越远。

　　固步自封丧失创新理应反省

　　在互联网发展超过二十余年的历程中，无数鲜明的事实已经证明，只有保持互联网的独特创新和服务至上，互联网企业的发展才能永葆青春活力。但从目前的“去携大战”来看，作为成立十年之久的携程似乎并没有在创新方面有所建树，反而在固步自封方面一直距以为傲。

　　此前国际数据调研机构Hitwise发布报告称“去哪儿网用户访问量是携程近三倍”时，携程CEO范敏立即对多家媒体咆哮“别扯什么超过携程，这是开玩笑的事情。为什么？因为你（去哪儿网）至少落后我10年。”此后范敏的该行为一直被业界解读为携程已经失去正常发展的标志，范敏口中的十年历史，此刻也成了携程在业界发展的最后一根救命稻草。

　　携程在这方面的案例还有多起，其中动辄就在媒体面前称自己具备十年历史时间的举动，也充分透露出携程发展模式趋于老化的象征，此前i美股公开的数据中也清晰记录，截至2011年4月，携程的股价已经教最高时跌去一半，整个市值蒸发数十亿美元。

　　并且，当前携程无论在业务、还是股价等方面，都已经与行业水平差距越来越远，而针对这些问题，携程不仅不会理性反省自己之过，反而动辄用十年历史作为自身身价，这种行为可谓是间接造成携程目前日渐西山的局面。

　　己身更应做好表率行为

　　资料显示，此前携程推出“0元团购希尔顿的豪海房”的活动，该活动因为具备巨大的诱惑力而让网友欣喜不已，但最终的事实却是493位网友在团购成功后，携程的此团品却下线并改为“0元团购希尔顿的免房费1次机会”。

　　针对携程这种单方面毁约的行为，有业界评论人士认为，携程这种自己言行不一致、反而去污蔑别人的行为，是典型的栽赃行为，这种案例也是违背诚信经营原则的最佳案例，这种案例在行业堪称 “楷模”。

　　携程此次单方面欺诈网友的案例在业界引起巨大哗然，更有媒体直称携程这种不诚信的行为是败坏业内风气。笔者认为，携程此次三番五次揪住去哪儿不放，口口声声指责对方要诚信经营，但事实的情况却是携程本身就未在行业做好表率，这种趋于“贼喊捉贼”的现象在业内也一度成为笑话。

　　理屈失声，更失行业榜样

　　在中国二十余年的互联网发展历程中，为行业树立榜样一度成为众多互联网企业发展的准则，但从携程三番五次对业界同仁挑起的战争来看，其早已信奉的准则已经升华到对业界同仁进行伪造和污蔑，而后在经过媒体曝光后，却又高度保持沉默不语的状态。

　　针对携程近来的诸多失常行为，业界众多人士均认为这是携程已经丧失江湖第一地位的特征，　互联网评论人士丁道师认为，“作为中国最大的在线旅游网站，携程近年来行业领导者的地位不断被挑战。而近日去哪儿网爆出携程恶意打压对其打压，也从一个侧面体现出了携程对自身业务的增长和服务缺乏自信，转而采用限制对手的发展来保证自己行业老大的低位。”

　　在当前互联网竞争趋于理性和良性发展的情况下，携程的此种闹剧，究竟什么时候能休止呢？

诺基亚 801

不但外形相同，手机的材质也是聚碳酸酯材料制作，手感也是完全一样的，不知道诺基亚打算将这个造型使用到什么时候。诺基亚801的正面与N9相同，都没有实体按键，手机将Swipe UI与Symbian系统相结合。

硬件方面，手机采用了4英寸AMOLED显示屏，但是分辨率仅为640×360，不过屏幕所采用的ClearBlack技术将会提升屏幕的显示效果。手机内置1.4GHz单核处理器，拥有512MB RAM，这样的配置运行Symbian Belle系统还是非常流畅的。

诺基亚 801

手机背部拥有一枚1200万像素摄像头，拥有双LED补光灯，支持1080P高清视频拍摄。诺基亚801还支持NFC近场通讯技术，之前诺基亚推出的众多NFC功能配件也完全与这款手机兼容。目前手机的正式发布时间还没有透露，最快将会在MWC2012上亮相。

目前Android版的Chrome浏览器仍为测试版本，且只能工作在Ice Cream Sandwich（ICS）内核的Android系统中。谷歌方面表示，希望随着时间的推移，Chrome将成为Android系统中默认且唯一的浏览器。

Android版Chrome浏览器继承了桌面版的大多数功能，但并不是全部。同时也增加了部分移动平台特有的新特性，如更简易的标签管理，以及网站域名预输入功能等。

其 中，最有意思的一项新特性要数与桌面版Chrome浏览器同步的功能。当用户在桌面版Chrome登录帐号并接受“同步”功能后，再通过手机登录 Android版Chrome就能看到桌面浏览器尚未关闭的访问页面。这一功能极大的方便了那些时常将“链接”、“网络信息”等通过邮件在多个设备中传递 同步的用户。

此外，Android版Chrome也支持“隐私浏览”功能。所有通过该功能访问的网站数据、历史记录、cookies等都不会被保存在Android设备中。

谷歌对移动版Chrome的期望已由原来的“人们只在需要时使用”提升到了“人们经常会使用”。

“在移动上网方面我们可以大幅向前迈一步，”Chrome项目负责人桑达尔·皮查伊（Sundar Pichai）在采访中表示，“此前，人们会犹豫，并偶尔在需要时才会使用Chrome。”

Chrome来到Android平台并不令人惊奇。在该浏览器问世的第一天，就有媒体预测它最终会成为Android系统的默认浏览器。

Android版Chrome浏览器

然而，对于Android平台上其它竞争对手，如Mozilla以及海豚浏览器而言，第三方浏览器的市场则可能进一步缩小。

皮查伊表示，公司就推出Android版Chrome浏览器已经努力了一年。随着ICS系统的发布，一些软件功能得到改善，加上智能手机生产商不断地改进手机的硬件配置，时间方面则是刚刚好。

最后还需要指出的是，Android版Chrome并不像桌面版本一样支持插件功能，尽管软件从架构上拥有具备这个可行性。此外，与Adobe去年的意见一致，Chrome未来没有计划支持Flash功能。（网易科技）

　　“电商寒冬论”是爆发在去年电商行业间的热门话题，在这个“寒冬”现象阶段中并不具备真正竞争力的小公司，都无一幸免地经历了涅磐重生的洗礼，而一些具备一定规模的电商企业，却都将希望寄托于电商寒冬之后的新阶段，以期在寒潮之后迎来新的艳阳天。

　　这个阶段对于刚刚经历“电商寒冬”洗礼的企业来说，无论在重新确定行业地位还是扩张方面都充满着巨大的时机，因此各家电商企业之间为此展开的全新市场活动，也在此时当仁不让地锣鼓喧张起来，这期间尤为典型的当属京东商城的“价格风波”。

　　京东商场价格事件源于源于一淘网日前发布商品价格指数数据，根据一淘网发布的数据来看，整个电商B2C行业在去年四个季度中呈现整体涨价趋势，在TOP4 B2C商家中，京东商城涨价幅度为5%-15%，高于当当、亚马逊和天猫网。随后京东商场出面指正一淘网数据不实。

　　而有意思的是，有多位网友针对京东商场的反驳发布了诸多数据，如其中伊莱克斯的吸尘器在当当和卓越网都只卖860元，而京东在11月3日后即卖到1088元，整体涨幅直升26.5%。而另一个网友的微博内容则显示，一款飞利浦的手机别家基本上卖1199，而京东现在则卖1399，此前该款产品1月10日卖过1099，目前的涨幅相差超过27%。

　　京东商场为什么要涨价？在笔者和几个业内人士的简单交流中，大多数观点均认为京东商场较之以前的涨价行为，无一都和自身资金链和IPO有着巨大关系，此前电子商务观察员鲁振旺就曾在微博上指出，“京东2011年若实现300亿销售额，2012年实现500亿销售额，两年累计亏损额将达到40亿以上，加上物流基础投资，将彻底耗干京东的现金储备。若难IPO，2012年的秋天京东将面临资金紧缺” 。

　　除此之外，也有行业人士指出，目前京东商场涨价的主要原因还有来自自身营销成本过大，该业内人士表示，目前京东商场在活动营销、媒体广告、仓储物流建设方面的成本支出都非常巨大，但这些巨大的成本承担却最终让消费者埋单，所以才会造成全面涨价的缘由。同时，该微博中也透露出京东虽然让消费者买单自己的营销成本，但目前京东的服务却没有得到全面提升。

　　从目前的种种迹象来看，京东商场现在到底是缺钱？还是缺竞争力？亦或是缺服务意识？

　　无论在产品交互还是功能应用方面，iPhone其实都是一件缺陷多多的非合格产品，比如不能使用扩展卡、官方只认可通过iTunes进行文件与程序管理、无可替换电池导致需时常充电、很多相同文件却只能通过一种特定程序才能打开等等些问题，都是目前iPhone乃至苹果累产品共同存在的问题。并且，这些产品本身存在的缺陷，无论在乔布斯时代和即将到来的库克时代都注定不会得到改变，而且关于苹果本身存在的这些缺陷与不足，苹果公司也自始至终并未发表过任何辩解或是解释。

　　有人可能会说这是苹果的风格和特性，但事实上，这样的做法并不是真正对用户负责的解脱。不过，这样的思维和事实的结果相反的情况却在于，尽管苹果产品虽然有着如此之多的“不足”，但它的每一代新产品发布都在改变着世界。这种无与伦比的环境优势和产品荣耀仿若与生俱来，这种力量的结果往往是让用户完全忘记了它本身存在的诸多缺陷。在每一代的产品诞生之初，苹果产品的粉丝热情现状，也足以说明目前市面上还没有厂商能与苹果平分秋色，不过，虽然事实如此，但产品的客观性仍然在于用户离不开苹果。

　　iPhone，传统手机手机阵营的不合格者

　　如果用技术标准和市场需求等理论准则来要求苹果产品的话，那么iPhone与这些业界标准和用户惯性的需求准则之间，无疑会发生巨大冲突。iPhone的我行我素虽然是其生存的最大资本，但这从长远发展来看，却对产业的统一标准则会起到破坏作用，在局部技术标准趋向统一的前提下，iPhone的自我风格无疑将会破坏这样的协调。不过目前好在苹果已经发展壮大，并且其一身之力已经可以代表整个手机行业，因此可以将其看作行业标准的另一分支。

　　在标准统一的情况下，iPhone在用户惯性行为以及市场默守条件的状况下自我独行，除了会影响用户的正常体验感受之外，还会对产品的共同前进发展起到破坏效应，当用户都习惯了业界盛行的规则和标准之后，iPhone的诞生不是为了促进用户需求，而是颠覆这种全新的使用规则。所以，当其他用户链接上数据线即可用U盘一样的方式管理文件的时候，iPhone却需要用官方特定的软件进行大多数用户并不理解和熟悉的同步功能，在目前的手机市场上，iPhone的如此使用方法并不会是每个初级用户都掌握的方式。

而至于其他产品缺点方面，iPhone的弊端也一露无疑，只是源于iPhone本身的绝对影响力，因此目前这些客观存在的缺陷并没有演变成用户口诛笔伐的借口。对于用户在这方面的宽容和不予计较，笔者尽最大猜忌是源于苹果产品在其他方面的光芒已经完全遮住这些瑕疵，更或者，这些客观上存在的瑕疵更是苹果故意而为之的行为。但不管是什么原因，从产品的商业需求角度而言，这些瑕疵就是瑕疵，无可否认。

　　iPhone5魅力，苹果产品的美与感召

　　苹果产品的感召力是苹果产品对于果粉内心的把控方式，这也是导致苹果能在短短数年时间里奠定只能手机地位的缘由之一。从当前iPhone5未发布但产品传言和谍照纷纷曝光的情况来看，用户对iPhone5的心理期待已经远远超过对产品本身的期望，在大量用户不断关注传闻消息的过程中，大多用户并不是真的需要一款苹果出品的iPhone5手机作为自己的通话工具，而是大多数用户的潜意识里已经植根了iPhone的全部产品信息，那就是只有iPhone5才是手机的思维；正是在这种信息的渴求下，iPhone5还未出生便遭受了巨大的关注。

　　当一个用户不是因为自身需求缺乏，而是源于自身渴望的原因而参与到另一台产品的期望诞生的时候，这是这款产品在商业价值上的最大体现。对于果粉来说，他们其实并不缺乏只属于手机功能的手机，而是他们内心对苹果的期望，致使他们内心觉得自己需要一款手机，在这种自我默许的意识中，iPhone5的诞生无疑满足了他们此时内心最大的饥渴。虽然这种满足的代价可能是自己一个月的工资，或是自己身上的一个肾，但这种对心理满足的需求而言，这些果粉并不介意。

　　这种表象虽然可以将iPhone送上道德的断头台层面来审判，但这也说明了iPhone产品在业界的绝对优势，这种优势是国内天天在媒体上屡见不鲜地表达自己是国产神机的小米、自得其乐的魅族和好不争气的华为之流远远不能契机的。在魅族、小米和华为等国产手机拼命做产品的时候，苹果却在做理念，并在这个过程中顺便赚取消费者心甘情愿的高额价钱，这种方式最后的结局对于苹果来说，产品有了，口碑有了，用户有了，市场有了……一切都有了。

而较之于苹果的这种现状，国内的一些国产厂商在面对媒体的时候说自己不是在模仿品过，笔者认为这种表态是对的，苹果的精神和美感无法抄袭，因此与其被别人指点出来不如自己首先承认自身缺陷。即便放眼未来，这种挑战苹果的傻话也尽量不要乱说，除非有天这些公司的市值能完全超越苹果，不然动辄就放口要挑战苹果的傻话只能让人贻笑大方—如果一个苹果的理念和精神能如此被挑战成功，那么苹果便不再是今天的苹果了。

　　国产神机与iPhone5的距离

　　尽管iOS并未像Android一样开源，也尽管iOS拥有数以万计的毛病，但iOS在目前手机操作系统上的风头却并未完全输给Android，这是因为，作为开源与非开源的Android和iOS，二者在开放源代码与否的价值上其实并没有多大意义，反而二者能否在应用和体验上更接近用户心理，这才是决定二者能否胜出的关键。正如目前我们所见，iOS拥有良好的视觉界面和便利的App Store通道，仅仅这点独创的优势，便是Android无可相抗衡的地方，目前Android应用市场只是一个市场，而App Store却已经完成通道的转化。

　　闭源也好，开源也好，其实只要真正适合用户需求的，就是最好。在用户需求与产品实现的基础上，iPhone手机无疑完美地实现了这点。

　　但这种理念在国产手机上却是如此让人失望投递。当雷军信誓旦旦地模仿乔布斯衣饰而站在发布会上的时候，他认为对于用户来说最重要的理念是产品，当黄章在论坛里发布指责雷军的言论的时候，他认为对于产品来说最大的价值是实现自己的心愿。雷军和黄章，一个过于将产品当成用户测试仪，一个过于将产品当成满足自己需求的婉拒，仅此二点，小米手机和魅族便注定与iPhone不是一个档次。目前在媒体上所看到的各种言论和评测，大多源于公关行为的修饰，真正意义上的国产神机，就目前来看真不是iPhone能与之同行的希望。

　　即便是拥有多年通讯经验的华为和中兴也先后介入这个圈子，但除了比拼价格和硬件之外，华为和中兴对于产品在艺术和文化方面的把控也无能为力，因此当余承东在微博上表示华为的营销手段连小米都赶不及的时候，我们也似乎正看到，国产神机的时代其实还真的只是一个神话。（朱翊）

　　注：此文作于iPhone4S发布之前，谨以此纪念乔布斯，这个世界以因为有过他而绚灿。

　　数字阅读的概念是近几年来才兴起的一个名词，其社会属性是一种将文字和图形的阅读对象进行数字信息符号表达解析，然后再配以一定的硬件载体表达输出的方式。在互联网信息技术及各种概念蓬勃发展的今天，数字阅读既是当前潮流的趋势，也是时下互联网不可避免的必然，这种趋势的出现，除了对普通用户的阅读行为产生新的影响之外，也必将对当前的信息文明产生新的促进作用。

　　数字阅读的现状和影响因素

　　数字阅读广泛地将阅读载体衬托在某种硬件介质上，然后通过以数字信息输出为主，为用户提供一种以内容为中心的信息服务。在当前的互联网发展情况下，数字阅读是一种日趋流行、但也有消费者抵触的阅读方式，和传统纸质媒体相比，这种阅读方式值得肯定的地方在于终归赶上了信息化发展的末班车，但从实质性阶段面前出发，这样的数字阅读还会有很长的距离需要实现跨越，因为目前仍有大量的用户对数字信息载体并不感冒。

 

　　数字阅读是基于信息技术和终端设备结合的新型内容表现方式

目前的数字阅读已经具有良好的用户体验

　　阅读内容阵营缺少足够的内容存储，这决定了数字阅读的缓慢发展将会是一条久远的长路。纵观国内能专注数字阅读的网站，目前少之又少，笔者经过多次多方搜索，除了国内知名的苏州生活网数字阅读频道之外，其他地方很难找到可供消费者随意阅读的数字阅读专区。不过，就目前的情况来看，苏州生活网数字阅读频道虽然推出时间不长，但目前已经积累了相当的人气，这或将会在以后为行业带来全新的人气。

　　但是另一方面，各种智能移动终端设备的普及，却又深层次地促进了数字内容发展的进程。随着当前智能手机、平板电脑及各种MID的盛行，越来越便利的各种硬件终端设备的普及和发展，也让用户随处可读的数字阅读机会大为增加。因此在这样的基础上，苏州生活网数字阅读频道这样的网站价值就会得到价值展现。因此在阅读载体表达方式上，这是目前这一行业发展的有利机会，换句话说，在未来的数字阅读发展过程中，基于用户需求的因素，将这个产业的发展也将迎来新的高峰。

　　数字阅读的现实应用意义

　　如同造纸术发明之后，纸质阅读方式终极了竹简读书的时代一样，数字化阅读方式作为当前信息技术发展的产物，其过度到替代传统纸质阅读也有着巨大的趋势发展因素。随着信息技术在多领域的应用，数字阅读的发展和信息技术的进步交织在了一起，这种通过数字阅读在各个领域的渗透，使得数字阅读成为一种可随处实现的阅读表达，这是这种阅读方式可实现快速发展的根本意义之一。

 数字阅读在个人碎片化时间处理等方面有着广袤的前景

数字阅读较之传统阅读还具有低廉的支出成本

　　除了可实现完全的阅读革命和碎片化时间管理之外，数字阅读的现实应用意义还在于成本的节约。在苏州生活网数字阅读频道上，各种各样种类繁多的阅读杂志中，普通用户可只需花费传统纸质图书十几分之一甚至是几十分支一的价格，即可完美实现拥有高质量的阅读体验。在消费经济日趋变化增长的今天，这种数字阅读方式的发展具有巨大的现实应用意义。

　　数字阅读在未来

　　随着信息技术的发展和各种硬件成本的降低，数字阅读在未来具有可观的发展趋势。从目前的情况来看，普通网站只需要和相关规模的数字制作机构达成良好合作意向，即可实现提供基于数字阅读模式的服务。同时，苏州生活网数字阅读频道作为在这方面第一个吃螃蟹的用户，目前其在这个领域获得的良好发展地位，也使得数字阅读方式作为一种朝阳产业，目前其价值已经得到应用体现。

　　随着这种信息技术的发展以及各种终端多媒体的表达方式，数字信息阅读方式在未来迎来全新的产品技术变革，这是当前信息潮流发展所带来的巨大趋势。在这种变化面前，数字阅读对于普通用户的现实影响作用，也将随着阅读时代的全面到来而得到全面的体现。

　　另外，在数字阅读内容方面，苏州生活网数字阅读频道开创了行业需求的趋势，这种趋势随着信息技术的发展，在未来将会获得更多阵营的加入。当今天大多数用户登录苏州生活网数字阅读频道，即可实现全面的数字阅读体验之后，未来普通用户的随处阅读现状将成为一种常态。在这样的趋势面前，无论是用户的信息获取，还是用户的知识管理，亦或是用户的碎片化时间整理，都可借助数字阅读方式而达到一个全新的顶端。(朱翊)

　　对此，腾讯Q+开放平台官方今日上午在微博上公开说明，Google+和Q+在名称上相似是一种巧合行为，二者之间并不存在抄袭关系，出现这样的情况是源于Google公司和腾讯公司都看到了互联网的未来发展趋势。

　　Google+不是开放平台，Q+不是社交，二者有本质区别

　　大多数觉得Google+和Q+二者存在抄袭关系的用户，多半是源于二者名称都沿用了相同的“+”符号，但对于这方面的巧合，腾关Q+官方早已通过微博平台进行了公开说明。其次，Google+和Q+二者还有着本质区别的一点，即在于二者属于不同领域，两者并没有直接的交接。

　

Google+属于社交网络，Q+属于应用开放平台，二者属性不同

　　众所周知，腾讯发布Q+的时候，官方主页上也都清清楚楚地说明了这是一款基于互联网应用的平台入口，是借助互联网力量让用户随心所欲地感受互联网开放带来的体验。而Google+作为以社交网络为方向的产品，其从一开始推出到现在就一直定位于社交网络领域，是类似Facebook、朋友网等在线垂直的SNS网站的关系链产品。

　　的产品作用在于让分散在各地的用户能通过Google+聚集起来，而Q+的产品属性则在于让用户通过Q+平台体验和使用到各种开放应用，让用户通过Q+平台保持与互联网发展的速度。

　　Google+是腾讯朋友，致力服务中文用户

　　是Google倾力打造的社交网络，但Q+是腾讯公司推出的全新应用开放平台，从二者的不同属性看来，两者之间并不存在任何抄袭成分。如果非要说二者之间的共同点，那即在于Google+和Q+都是共同引领产品创新，共同担当引导行业前进的责任，而且这样的状况在当前互联网比比皆是，因此当方面说Google+和Q+二者存在抄袭行为的说法，不仅不具备科学依据，而且缺乏最基本的事实基础。

　　较之Google+社交网络，朋友网具有更特殊的关系链，因此更适合中文用户

　　但对于Google+，腾讯公司的另一款产品朋友网（即原来的腾讯朋友）却和其拥有着相同的市场命脉，作为共同属于SNS领域的分支，Google+发布迄今拥有了大批量的用户，而朋友网在升级3.0新版本之后也迎来了全新一代用户的支持。

　　据目前的情况，由原来的腾讯朋友升级而成的朋友网在产品属性、用户体验、应用组件等等方面的优势，都已经较之以往版本有了巨大的飞跃。另外，新版本的朋友网和即将发布的QQ空间6.0新版，也将会成为腾讯奠定社交网络的最本质核心资产，作为腾讯专为用户打造的社交网络产品，朋友网是目前最适合中国用户使用的SNS产品。因为较之比较杯具的Google+，目前其已经在中国市场上很难有打得开页面的状况了，因此在这样的情况下，朋友网一家独大或只是时间问题。

　　说Google+和Q+抄袭是别有用心的目的

　　对于此次业界广为流传的Google+和Q+抄袭事件，有业内人士认为这是一起有针对性的挑拨离间行为。对于大部分人来说，很多用户都具有分辨“社网络”和“开放应用平台”两者区别的能力，但对于当前这样的情况出现这样的局面，却显然是有人挑拨离间，欲通过故意破坏腾讯公司与其他公司的正常商业行为。

　　Q+“抄袭”是别有用心的挑拨离间行为

　　随着互联网的多维度发展，一些自身既缺乏实力因素也没有任何竞争力的企业，其在市场上惯用的竞争手法不是改过自新，也不是依靠产品和创意出奇制胜，而是通过肆意传播引导不明真相的用户乱起哄，以造成大多数网民被错误思潮引导的倾向。不过，对于这样的企业的行为，目前相关法律法规正在出台相应的对策，一味这样传播错误理论的企业，其也必然会收到法律的制裁。

从QQ即时通讯软件起家的腾讯，在十余年的发展过程中，以基于QQ用户之间无可取代的黏性关系优势，如今已经牢牢占据中国最大市值互联网公司的地位。正是因为腾讯在即时通讯领域里近乎垄断地位的优势，因此在它十余年的发展过程中，无数互联网企业都想涉入这个领域进而瓜分腾讯在IM市场的一杯羹，如此前的网易推出网易泡泡、搜狐推出的搜Q、新浪收购的UC，以及后来公开挑战腾讯QQ的51.com旗下的“彩虹QQ”等等产品，但这些产品在IM市场上和腾讯争夺市场的结果都无一例外地以失败告终。特别去年3Q大战的时候，马化腾也放言称QQ是腾讯的命根子，任何人都休想打它的主意。因此从当前的市场格局来看，QQ作为腾讯独家赖以生存的IM产品，任何想要和腾讯争夺这个市场的企业必须要具有非常高的门槛标准。

新浪作为最大的中文门户，其推出的微博产品经过短短时间的发展，如今无论在用户数量还是在内容质量方面都已经达到中文微博的顶峰，但对于新浪而言，通过微博争夺腾讯QQ的IM市场同样是新浪需要好好掂量自身实力的地方：

一方面，目前的新浪微博虽然已经非常优秀，但还无法形成用户无法割舍关系链的决定因素（用户可在新浪微博也可在其他微博和好友维持关系），这和QQ在维护用户关系链方面有着本质的区别（用户如果不使用QQ，就有可能彻底无法联系好友）；

另外一方面，目前的新浪微博主要功能仍然以内容交流分享为主，但现在的QQ聊天软件却已经是腾讯系列产品的入口，大多数用户使用的腾讯服务和产品都是通过QQ这个入口，而QQ的聊天功能反而只成了其众多功能中的一部分，因此在功能方面来说，目前腾讯微博和腾讯QQ还没法相继并列在一起比较，两者目前还应该算是有着明确领域划分的地方，而这也是两者当前的主要区别之处；

第三，新浪作为和腾讯在IM市场上已经交过锋的对手，其也自然清楚挑战QQ在的代价，在当前自身IM并不具备QQ没有但用户又缺一不可的功能情况下，新浪挑战腾需QQ的结果的胜算也几乎为零。

因此，基于上面分析的QQ和微博是两种不同属性的产品、QQ和微博各自对用户的黏性关系影响、以及QQ和微博产品各自应对的其他附属关系等方面来看，我个人认为目前新浪微博不会轻易挑战腾讯QQ，即便是新浪微博目前推出群组和聊天功能、AIR客户端等产品，但这一切仍然不会意味着新浪要向即时通讯方面发展，瓜分腾讯的市场份额。

但对于新浪微博在新版本中推出IM、群组产品、游戏组件平台等功能，我个人的看法则是，这是新浪微博在通过完善自身功能，不断为用户提供更多产品体验、增大新浪微博的用户粘性、提升内容质量的有力措施。就目前的市场状况和局面来看，我更愿意相信，新浪的此举是在意图构建“新浪微博就是微博”代名词的属性，进而在微博领域占据绝对的市场领先优势（成为这个行业的老大），这样的意义除了奠定新浪在微博领域的成为“微博中的QQ”之外，还将在后期为LBS等互联网应用产品打下基础。

2、有数据显示新浪微博现有用户1.4亿，而腾讯微博在年初的时候也宣布用户突破1亿，双方将来发展上分别依靠什么？其竞争点又在哪里？

首先说用户数据。新浪微薄作为国内第一家门户旗下的微博产品，其1.4亿的用户数量完全是依靠微博产品发展起来的，虽然此前的新浪博客等产品也间接提供了相关的用户数量支持，但相比于腾讯来说，新浪博客等其他产品支撑的用户数据并不占据主要份额，因此新浪的1.4亿用户数量，也几乎代表了当前中文微博用户数量的巅峰，并且这1.4亿用户数量完全依靠新浪产品自发产生，因此这1.4亿用户在产品忠诚度和内容贡献上的质量肯定要优于其他竞争产品。

但腾讯微博则不同。腾讯当前所有产品的通行证都是QQ帐号，因此腾讯微博直接从QQ用户群体方面转化QQ用户成腾讯微博就成了腾讯微博用户数量增长的最直接方式。和新浪相比，腾讯的此举能不费吹灰之力即可获得大量用户基数，但腾讯此举的缺点在于，大量非产品发展起来而是依靠QQ用户直接转化过来的微博用户，其在内容用户整体质量方面就比较落后，当前的事实也证明了新浪微博的质量和用户群体要高于腾讯。

因此，从目前的情况来看，两者虽然都在用户数量上突破了上亿的规模，但我们也可以清楚的看到，两者的上亿用户规模之间其实有着很多大的差，如果未来两家都要将微博单独发展的话，这方面的因素就不得不有所考虑。

所以，在这样的情况下，双方未来的发展方向，我个人的看法是新浪将持续延续其惯有的名人战略（这是新浪不具备QQ产品在用户数量上的优势，进而采取的一套可行性策略）、同时通过不断加强完善自身产品功能（如当前新版本新功能）、加强与第三方合作（开放平台）机会、在内容运营上提供更多更有意义的运营活动等方式作为发展的出发点。但腾讯微博一壶的发展方向，我个人的看法则是在保持QQ用户基数和QQ其他产品相互关系的基础上，加强与第三方的开放合作、完善自身的产品功能以及产品体验等方面。

因此，在发展模式上来说，二者在以后的发展过程中的模式其实都相差不大，但对于未来二者的发展方向，我个人则认为新浪微博会发挥自身的媒体属性，在产品功能和内容方面，以及市场运营方面为主要出发点，但腾讯微博则将以QQ用户为中心，亿开放为契机，以实现更多的第三方合作为主要方向。

至于二者的竞争点，我个人的观点是，新浪将会用户数量和内容、产品功能以及市场运营为主要依据，但腾讯微博则更可能亿开放合作为基点。

3、新浪推出IM功能后，会对腾讯的业务造成哪些方面的影响？影响程度又如何？

我个人认为，新浪微博推出IM功能之后，并不会对腾讯的业务体系造成影响，唯一有可能造成影响的，则或可能是新浪微博的发展状况与腾讯微博的发展拉开新的距离，但至于腾讯的其他业务方面，我认为不会对腾讯造成任何影响。

我还是认为，新浪微博推出IM产品的出发点，是为了给用户更好的交流需求、也是为了更方便地维护微博用户之间的关系，因此这样的出发点就决定了新浪推出的IM更多是以产品功能和用户的需求出发，而不是为了和腾讯抗争而诞生。

4、新浪最新的一季度财报显示，其今年的投资将比去年新增1亿美元，这是不是意味着新浪将着重发展微博业务？但是现在新浪微博中存在大量僵尸粉，这是否会影响到用户体验，从而影响到它的发展速度？

1）、新浪今年新增1亿的投入，这足以说明新浪对微博的重视程度非同一般。事实上，资本市场和当前的市场状况已经默许了微博的价值，而新浪正是借微博产品的推出和曹国伟担任CEO的契机，一举实现一年多时间新浪股价增长4倍的市值变化，因此从目前新浪方面的情况来看，对微博重视的程度在我个人看来目前已经成为新浪手上最着力发展的业务。此前新浪微博已经占据市场第一，但在这样的情况下仍投入1亿美金的举措，这也足以表明新浪对新浪微博的厚望和新浪要着力发展微博的决心。

2）、目前在新浪微博中确实存在大量的僵尸粉丝，这些僵尸粉丝的盛行也确实会对用户体验造成一定程度的影响，在新浪微博的发展过程中，其最大的缺点之一也在于官方对僵尸粉丝的监管力度不够。不过，从目前的官方反馈来看，新浪目前已经着手开始处理僵尸粉丝问题，相信在以后的日子里，只要新浪能舍得心血下大力气，新浪微博在僵尸粉方面的问题也可以得到解决。现在对于新浪，僵尸粉其实不是大问题，而是关系新浪能否真舍得决心下大力气的态度。

5、加入更多功能的新浪微博是否会拉动其财政收入？您认为能从哪些方面得到？

目前来看，无论是新浪微博还是腾讯微博抑或其他微博，当前的微博产品在盈利收入方面似乎都还是空白，但这样的状况并不代表微博就是个不盈利的产品，随着当前新浪微博增加更多的功能，未来微博产品通过自身实现财政营收，也或将正是微博正在发展的方向。

因此对于新浪微博来说，未来增设更多功能不仅有利于用户需求，而且还将从另亿层面上尝试财政方面的营收，并且在当前情况下，新浪微博拉动新浪其他业务方面也确实可以带动一些收入，比如通过推荐名人刊发的有价值的微博内容吸引流量，通过流量放置广告等方式实现营收，这些都是可行的事。

至于新浪微博未来的营收途径，我个人认为可以考虑的几个方面在于：广告、营销（指的是比如微博和其他机构开展的营销，而不是天天上微博发垃圾广告的营销）、APP应用等方面尝试。

6、现在新浪的微博AIR客户端就像一个IM，相对于QQ而言，您认为它有哪些方面是比QQ更好的，而又有哪些方面需要改进？

新浪目前推出的这个AIR客户端，严格意义上来说它只是新浪微博的一个附属工具，而非完全意义上的IM（我个人认为真正的IM应该具备自己的用户数据，但新浪这个air的用户数据确实微博用户数据），因此对于这款客户端产品来说，其最大的好处在于用户的微博行为可通过这个客户端完成，而不用完全登陆到页面技能型。另外一方面，通过这个客户端产品，用户在新浪微博的使用过程中，可全面实现更加便利的交流和沟通，实现微博内容的快速处理，这些都是比QQ更好的地方；另外，这个客户端对于新浪的其他产品也有一定程度的促进作用（如在客户端上推荐新浪新闻）。

在改进方面的地方就比较多了，比如在启动速度方面，因为这个客户端是基于Adobe的技术，因此无论在启动速度还是在处理速度方面，其都较之真正意义上的IM客户端有着明显的差距，至于其他地方，那就更多了，比如不能让用户自行通过客户端发送短信什么的（目前QQ可铜过客户端发送短信）。

7、新浪微博推出IM后会否取代腾讯QQ呢？原因是什么？

这个可能性几乎为零，至少在以WEB式的云计算完全到来之前，我认为新浪推出的这个AIR客户端能取代腾讯QQ的可能性几乎没有，而在抛弃客户端的云计算时代（比如在Google Chrome OS平台上），新浪微博取代腾讯QQ的可能性依然不大，再加上现在腾讯也推出了累死云操作系统的Q+等产品，新浪微博凭借air取代腾讯微博的机会，真的真的微乎其微。

原因方面，上面1已经回答了，QQ用户之间的关系，这是当前任何一款IM都无法撼动QQ地位的要点；另外，QQ作为腾讯产品系列、开放合作伙伴的通行证等等，都决定了腾讯在用户黏性方面的关系在当前的市场情况下没法轻易被超越。

谢谢！！

轻博客、微博和微博都是同属WEB2.0的典型代表产品，其使用方式和产品表现特征都有着不二的一致性，在互联网产品凝聚着同质化因素的今天，三者关系中的细微差别则又使得三者产品的发展方向不尽而同。或是可以说，正是在互联网这种近乎微妙的准则关系中，三者产品在产品表现以及商业方向的发展差距，也决定了三者产品不同结局的发展动态。

1、轻博客、微博和博客的市场生命周期原因浅析

应该说，在基于WEB2.0模式的特征方面，轻博客、微博和博客三种产品都是出自一个娘胎的兄弟，但除了诞生时间的不同之外，三者在不同的用户需求方面也有着一定的差距。

博客的起步时间最早，国内开始出现博客用户群体时间大概是在2002年年末左右，在互联网发展的早期阶段，限于多媒体表达技术、互联网带宽等原因的限制，早期的博客内容就注定了以文字表达为主要方式的特征。同时也因为那个时期的互联网刚处于新生阶段，大量的WEB2.0产品还未诞生，因而2002年以后的几年时间里是博客发展的黄金时期，特别是在2005年新浪全面将博客概念引爆之后，博客迎来了其快速发展的高速时机。这一时间段落的延续足足在后来SNS潮流兴起的阶段才有所回缓，即便是后来大兴用户之间内容互动为主的微博时代，其生命生存周期时间想必在短时期之内也无法超越博客，而目前轻博客的市场生存周期时间则还未可知，但目前能预测的是也有可能无法超越博客生命期限，毕竟现在移动互联网正风起云涌，谁也不能预料未来的互联网就一定不会有比轻博客更适合手机等移动终端设备的产品的出现。

博客的生命周期如此之长（中国市场上的博客生命周期至少在7年以上，因为现在博客仍然还算主流WEB2.0工具之一），除了上面说到的早期阶段的互联网缺乏丰富多彩的内容表达方式（不像现在可以在内容编辑中发布各种形式的多媒体文件）之外，也和那个时期里的上网用户群体有着莫大的关系。在那个互联网还未完全普及的状态下，能早期接触网络的人都是具有一定门槛条件的用户，因此这样的人在相对比较单一的互联网环境下，在互联网上发挥自身优势表达自己就成为当时博客内容兴起的主流原因。这个时期的博客内容表达，和更早之前的WEB1.0模式下的互联网在本质上是几近的，所以当时互联网上走出了安妮宝贝和李寻欢、痞子蔡等这样的网络名人，而博客领域里也出现了曾红极一时的木子美等网络风云人物。在擅长于文字崇拜的国家，中国互联网的早期发展阶段在这方面给予了这样的用户群体的表达优势，及至现在，仍然有很大群体在坚持使用博客工具表达思想和交流看法，就表达的内容形式来看，笔者认为博客用户群体都是具有高端水平的思想者的说法并不为过。当然，像徐静蕾早期那样记载流水账的日志除外。

博客的生命力周期之长，另外一个原因还在于用户的崇拜性心理。大多数用户都或多或少具备这样一种特征：一旦某人在某个方面的优势长于自己，那么其内心深处便会不自然地将这样的用户奉若偶像。

这样的现象直到微博时代来临。因为微博产品较之博客产品，其在入门门槛方面降低了要求，无论你是赵薇还是小燕子，也无论你是李好还是李坏，只要会使用浏览器的人都能使用微博，这样的特征就为微博产品迅速成为大众工具打下了基础。另外，微博产品在互动表达方面确实比博客更具有实质性的进步，并且这个时期的互联网用户已经达到空前规模，因此当大量的话语憋屈在心间需要释放的时候，微博的诞生则成了大众倾吐心声的最佳对象。毕竟在博客产品时代，大多数用户基于文字表达方式、思维逻辑、打字输入等方面的限制而无缘博客，但微博的出现则在这方面完成了这样的缺陷弥补。不过，在大众对微博产品夹道欢迎的情况下，现实中的商业模式也对微博产品提出了商业考验，在这个以赚钱能力为衡量一切标准的互联网时代，不能盈利的互联网产品都是有罪的，因此尽管现在微博产品很热门，但其在商业模式上的发展道路，笔者一直很是担心微博产品未来的生存周期。当然，如果微博产品在后续的日子里能找到合适的盈利模式的话，其能具备天长地久的生存能力也未尽可说。

不过，尽管盈利模式目前是微博产品在商业价值上要面对的尴尬现象之一，但这绝不是导致轻博客随后诞生的唯一原因，事实上，现在的轻博客在商业盈利模式上也同微博一样面临现实尴尬；只不过用户基于产品的表达需求，一定是促使轻博客诞生的原因之一。

无论从国外正风头正盛的Tumblr还是国内领先的点点网来说，轻博客的最大特色在于完全和以文字内容表达为主的博客、图文并茂（也包括视频）表达为主的微博区别开来，使用图片为主、文字为辅的表达方式成为产品主要特征之后，轻博客的年轻用户群体无疑将成为其主流用户群体。在基于年轻化用户面前，轻博客更适合表达这类用户群体的需求，特别是在当前各种图形处理软件、移动互联网风行以及各种移动终端设备都竞相配置摄像头的前提条件下。

从商业模式上来看，轻博客目前给笔者的直觉或将会具有质的飞跃，其以界面较为单一但多媒体表达方式较为丰富的功能前提下，各种植入式广告的涉及或将是未来轻博客可以尝试的话题。相对于博客和微博的商业价值，除了少数公关公司会利用相关的手段进行一定人工的推广和宣传之外，博客和微博似乎在商业市场上便没有获得更显赫的商业模式认可。不过，轻博客在这方面却有一个不及微博产品和博客产品的缺点，那就是用户之间的互动不及微博，和其内容表达方式不及博客。

2、移动互联网对博客、微博和轻博客产品的取舍原则

移动互联网目前很火，但凡和互联网有关的东西，在当前情况下都几乎逃脱不了和移动互联网的关系，从目前的现状来看，以轻博客为特征的各种移动社交网络产品的盛行状况已经足以说明这样的状况。所以各种传统的WEB2.0产品和社交工具都相应推出了手机版本，并且大量WEB1.0的传统网站也相继推出各种客户端应用，以期能在这样的情况下分到市场的一杯羹。不过，移动互联网目前的局面如此火热，但对于博客、微博和轻博客产品三者产品来说，这样的局面却注定与微博无缘，其原因也很简单，没有哪个用户喜欢用手机敲击少则几百多则几千的汉字。

但微博产品和轻博客产品较之移动互联网而言，却有着先天的优势，一来二者在内容表达方式上都不需要大量的文字内容为前提，二来二者本身属于典型的WEB2.0产品，而用户之间的互动则是这类产品的最主要基因，因此从目前的情况来看，微博和轻博客在互联网上的发展模式，我个人几乎表示100%的肯定。更何况现在随着LBS概念的火热，大量的微博产品已经具备这方面的应用，即便有用户只需求LBS定位功能，通常的情况下这样对计算机网络使用不是很熟练的用户，其便会选择新浪微博为主要工具。在这样的结构架势中，微博作为一种真正融合互联网特征的产品，其和移动互联网的结合程度是水到渠成的，而且现在无论在手机载体还是在各种功能设备上，微博要实现这样的表达目的已经变得非常容易。

而同样的道理，这样的市场环境生存条件，自然也符合轻博客的发展特征。

不过，微博和轻博客二者之间虽然有着共同隶属于互联网基因的产品特征，但二者之间也有着本质的区别(要不然二者就可以混为一体了），具体表现在二者的产品定位。

这在二者的产品特征方面可以看出大概的样貌，微博作为互动性最强的互联网工具，其最大的产品功能在于用户之间的交流，因此在互动性能方面的优势，微博是远远超出博客和轻博客产品的。不过，如果从产品的用户群体来看，轻博客的用户群体则都是主要具备自我展现的特征，无论是今天晚上吃了什么饭，昨天上街买了什么衣服，都可以用轻博客很方便地表达出来，而这在微博时代和博客时代都似乎不是这么畅快淋漓。另外，轻博客在自我展现特征方面，还具有微博无法比拟的一个优势，那就是现在的轻博客大多支持源代码贴出功能，这对于程序员或是喜欢有创意的新奇用户来说，都是轻博客在自我展现方面远远超过微博的另一优势。

那么，话题到这里便不难发现，博客作为模式属于WEB2.0但使用效果却形同WEB1.0的产品来说，其在移动互联网时期的使命基本终结，而微博和轻博客作为自身特点与互联网完全吻合的互联网特征应用，其在移动互联网或将会随之发扬光大。特别在当前各厂商都竞相倡导开放平台理念的情况下，轻博客后期融合越来越多适合移动互联网发展基因的因素，其在未来成为移动社交网络的领航者的说法，目前也无法一票否决。

3、轻博客、微博和博客的生存环境因素浅析

在轻博客、微博和博客的生存环境因素方面，乍看之下三者的相继诞生时间似乎是递进关系、是随着互联网的发展特征而出现不同阶段的产品。事实上，对于轻博客、微博和博客三者产品来说，这样的因素也确实是影响三者在市场上不同阶段出生的产品因素之一，但除此之外，来自不同阶段特征的用户，是最终决定三者产品在不同时期阶段诞生的主要因素。

博客时期的主要对象是具有一定文字表达需求的用户，这类用户对博客产品的需求较为简单，并且其对博客产品使用的最终成品对网站也有着巨大作用，除开流量换取广告销售不说，仅仅在内容影响力方面，这个时期的博客用户就对网站有着举足轻重的作用。因此在博客产品发展鼎盛时期，大到门户小到地方个小站，大多数网站都会配置相应的博客频道或是博客产品功能。不过，事实的杯具在于，这种仅仅停留在WEB1.0模式下运营的WEB2.0产品，其最终无法抵御来自互联网新一轮思潮运动的冲击，因此在微博开始在互联网上展现其巨大的互动性能的时候，博客产品的寿命有次从强盛转入衰退。

而微博产品在互动方面的性能对于网站主体来说，其带来的社会反响以及流量兑现等等都是强有力的支柱，但微博作为大众性社交工具，其在言论控制的操控性方面对于网站来说是一个耗时耗力的体力活，不过好在目前的微博领域表现似乎都较为和谐，并没有出现什么引起轰动效应的事件。

而轻博客作为从社交媒体上走下来的新社交工具，其将产品标签偏向了用户主体方面，这样的做法就直接和博客和微博产生了本质的区别。前二者的关系都是由网站承载方提供主体，而用户就只能在网站置顶的规则下活动，但在轻博客方面，用户对于自己可掌控的空间似乎又大了些，因此当第三方以局外人的身份来看待这样的产品设置的时候，不难发现轻博客的一个主要特征在于将话语权缴纳给用户。

在上面的浅述中，大概我们可以看出，目前在中国互联网上发展的各类社交工具，大多是以中国互联网用户基数作为出发点的方向，而真正在产业发展方面起到实质性的进展的博客类产品，在依靠自身的创新和产品体验等房买呢而凝聚用户的现象，目前我们并看不到切实的答案。或许对于中国的互联网市场来说，大家习惯的山寨方式，或许可作为解释这样现象的说辞，只是对于一个产业而言，山寨或是借鉴并不能成为决定这个产业长久以往发展的主要原因。

那么真正适合轻博客、微博和博客三者产品发展的社会环境是什么呢？笔者认为，一是有效的监管和引导机制，二是运营方在市场手段以及资本方面的执行态度，三是用户的运营和产品的创新发展，前者有赖于政府部门的协助，后者有赖于厂商自主的生存能力，最后一种有赖于产业现状和格局。不过遗憾的是，对于目前的中国互联网来说，这样的生存环境有些过于奢侈。（朱翊）

不盈利的公司是有罪的。诸位，你们看到了酷六的下场了吗？

1、概念与梦想

在过去的十年，我认为一直是中国互联网发展的探索期，从2000年之前三大门户竞相上市开始算起，中国互联网的辉煌之路因为最开始的概念给了世人无限期望，但在随后的经济泡沫时期，互联网的盈利能力在现实面前就有些惨淡。于是在后来的几年时光里，勒紧裤腰带紧巴巴地过日子就成为大家的共同选择，不过，好在后来的SP业务拯救大家，在逐渐扶苏的岁月里，中国互联网的落寞开始借助网络游戏的兴起而逐渐告别那段清淡的日子。2005年虽然并没有惊天动地的事情发生，但这年的一个小意外却正在透露着中国互联网在逐渐迎来春天，这个小意外就是原本只有26MB容量的网易邮箱开始扩容，在这个数据变化的时刻，博客的模式带着方兴东的演说让新浪在这一年将这个WEB2.0的互动产品打通了南北。继而在后来的日子里，徐静蕾火了，这一下持续到2007年的时候，陈一舟从王兴手里买来的人人网将SNS的概念吹响在了中国，然后伴随着康盛的UCH让业界第一次见识到了所谓的社交关系原来只是这么回事的时候，微博在2010年爆发，一不可收拾的局面刚好完成中国互联网十周年的征程。

在这段白水一样的叙说中，中国互联网究竟产生了什么模式？以及推进了哪些创新？在这段材料中，似乎我们连半点影子都看不到。

但这十周年时间里诞生的上市公司却不少；或许在中国互联网的十周年发展过程中，上市已经成为衡量一个互联网公司成功与否的标志。不过梦想和现实的差距在于，当今天我们打开各互联网公司的财报的时候，我们会惊奇地发现，除了百度和新浪之外，中国赴美上市的互联网公司股价，迄今为止鲜有超过100美元的（杯具的是今天新浪的下跌到100以下了）。如果之前有人说中国的互联网充满着大部分没有实质价值的泡沫的话，那么一定会有人跳起来反驳他，不过在今天这样显赫的数据面前，我们还能有多少脸皮去寻找无谓的借口？

中国互联网从一开始发展的步伐就充满了这样的梦想，大多数从业者的脑袋中都会自发地觉得，能赶上纳斯达克的上市排队，那么明天的企业就将是另一个牛逼的样子。在带着大多美好愿望的憧憬下，大批互联网公司的海外上市的后果，目前看来都非常的惨，这其中自然也不乏股价被跌落到1美元之下而被强制退市的企业。不过，这种杯具持续下来的结果却是：大多后来者不仅没有顾及梦想和现实的差距，反而还为这些夭折在路上的商业运作者投以鄙视的目光；因为他们的梦想，仍然是将公司的旗帜插在纳斯达克或是纽交所的大楼上。

很多时候，梦想其实是个很宝贵的东西，但如果一直沉醉在梦想里面不愿意醒来，这就多少显得有些让人无法理解了。比如中国互联网黄金时段的今天，大多人却已经忽略了那些赴美上市的企业中，目前仍然活得很滋润的已经寥寥无几。但现在正是在这样实则充满萧杀的光景中，还有大批未知死亡但热情高涨的后来者在前仆后继地投入到这个关于概念的梦想之中。是的，上市，这是这些企业不二的身份标签，哪怕现在上市终究有一天会退市也毫不在乎。

2、梦想与责任

我身边，以及我见到的别人身边的很多人目前都在实现梦想，用他们的话来说，就是要实现自己的心愿追求，做一个不甘于平庸的大人物，在这种因素的支配下，大多年轻的不甘于平庸者选择了创业。在随后的个别媒体的镁光灯中，大多数这些不甘于平庸者更是觉得自己的钱途甚是光明，继而在未来的路途中也因此豪情万丈，甚至欲迫不及待地想将天下收入囊中。因此，这些不甘于平庸者的最基本表现，往往是在有了宏伟的雄心和壮志的激情之下，成就大事业于是也自然而然地也成了这些不甘于平庸者的代名词，在其未来的事业规划上，我常常见到的这些不甘于平庸者的最基本特征，大多都是未来某某年内不考虑盈利。

你让你的兄弟和你喝西北风啊！

对于一个创业者，将某某年不盈利的计划作为事业发展的因素是不明智的，而将其作为实现梦想的阶梯更是不现实的。世界很残酷，因为这个世界从来不会因为谁有了暂时不盈利而以后能盈利很多的梦想当成太阳，在目前我所见到的个人创业者身上，最开始就没有做好盈利规划的公司，大多中途悄无声息地死掉。对于这方面，马云也曾说过，一个企业的领导者如果不能按时发工资，那就是领导者的耻辱，而在创业阶段，如果一个创业者不能实现盈利，亦或是一个创业者没有盈利的打算，那么其自然也是创业的最大耻辱。在早期阶段，一群人夜不能寐的跟着你干活的时候，你告诉人家你不打算在某某年内盈利，而且也不给跟着你一起干的兄弟任何一个明确是时间表，反而是用带有刺激性的口吻说你们的公司某某年内不打算盈利。

你个猪头。

这不是梦想。梦想是难能可贵的东西，如果将梦想设置得太遥远，容易让其与兄弟产生绝望的心里，因此如果将梦想束之在遥远的希望里，不管你的兄弟有多么友好，那么这样的梦想就注定只能是永远的梦想。大多数创业认可梦想决定一切的勇气，目前正是当代中国大多数创业真身上的特征，但现实的杯具是，在一个永远只充满着梦想的企业身上，梦想不能当饭吃，也不能当衣服穿，梦想只能当杨梅远远挂着解渴。当大多数人都将梦想作为这样的神圣而朝圣的时候，梦想正在失去其原本光彩四溢的光辉，在当前的中国互联网创业道路上，大量的企业负责人都在执行着这样的错误。

当然，梦想并不是罪恶，梦想只是一个目标，因此将梦想将身为督促企业前进的钥匙，这才能让梦想发挥更大的价值。但是在特定的人群身上，梦想上升到一定阶段修炼成仙的时候，其所寓意的含义就已经不再原处，这个时候的梦想就会发生贬值。纵观那些已经成功的企业家，很少有人是为了圆一个创业的梦想而取得今天的成功的，对于他们中的大多数来说，我相信大部分是人是怀着责任去经营一个企业。不管自己的付出有多少，他所追求的是货真价实的回报，对于这样的企业家来说，责任的神圣比一切都重要。因为责任的重要性在于整体，而梦想的追求可能也是个体。

3、概念模式的危害

如果相信春哥可以拯救你的企业，那么请继续相信。

概念这东西，就是互联网上的春哥。